{"id":347,"date":"2016-08-25T02:20:59","date_gmt":"2016-08-25T02:20:59","guid":{"rendered":"https:\/\/afunpar.cl\/web\/?p=347"},"modified":"2016-08-25T02:20:59","modified_gmt":"2016-08-25T02:20:59","slug":"dirigente-de-funcionarios-de-parlamentarios-y-jubilazo-nos-causa-sorpresa-y-molestia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/afunpar.cl\/v2\/2016\/08\/25\/dirigente-de-funcionarios-de-parlamentarios-y-jubilazo-nos-causa-sorpresa-y-molestia\/","title":{"rendered":"Dirigente de funcionarios de parlamentarios y \u201cjubilazo\u201d: Nos causa sorpresa y molestia"},"content":{"rendered":"

Los funcionarios del Congreso Nacional rechazan un bono de incentivo al retiro aprobado para todos los funcionarios del sector p\u00fablico, y exigen una negociaci\u00f3n separada con Hacienda que incluya un bono sin tope de hasta 18 meses de sueldo. En caso de ser aprobado, alcanzar\u00eda hasta $200 millones para los sueldos m\u00e1s altos.<\/p>\n

En conversaci\u00f3n con Expreso B\u00edo B\u00edo, Dimitri Morales, presidente de la Asociaci\u00f3n de Funcionarios de los Parlamentarios (Afunpar), indic\u00f3 que debe realizarse una precisi\u00f3n en que quienes solicitan este bono son funcionarios de la C\u00e1mara de Diputados propiamente tal, mientras que ellos prestan servicio a los equipos de apoyo de los parlamentarios, existiendo diferencias desde el punto de vista contractual-laboral.<\/p>\n

\u201cNos causa mucha sorpresa y molestia porque hace m\u00e1s de un a\u00f1o, casi dos, estamos luchando por una serie de reivindicaciones laborales de parte de este personal que yo represento\u201d, dijo.<\/p>\n

Escucha la entrevista realizada por Katherine Ib\u00e1\u00f1ez y \u00c1lvaro Escobar en Expreso B\u00edo B\u00edo:<\/p>\n

Agreg\u00f3 que la agrupaci\u00f3n representa a m\u00e1s de 358 colegas versus los 250 que solicitan estos $200 millones de bono.<\/p>\n

\u201cNos molesta porque hasta el 2011 \u00e9ramos contratados por los diputados y la C\u00e1mara nos hac\u00eda los contratos. A partir de 2012, pasamos a ser parte del contrato nuestro, el empleador directo es la C\u00e1mara, por lo tanto, de sindicato pasamos a ser Asociaci\u00f3n como tal\u201d, dijo.<\/p>\n

A\u00f1adi\u00f3 que por a\u00f1os lucharon para que se les reconociera y le dieran un bono, ya que hist\u00f3ricamente la C\u00e1mara nunca les ha pagado las horas extras.<\/p>\n

\u201cHoy los propios funcionarios reciben estos 4 sueldos, nosotros no los recibimos\u201d, dijo y agreg\u00f3 que les da hasta verg\u00fcenza porque ellos necesitan el 1% de estos $200 millones para habilitar un lugar digno a los conductores que trabajan para los parlamentarios, asegur\u00e1ndoles un tiempo de descanso en buenas condiciones.<\/p>\n

\u201cTodas estas cosas obviamente nos causan escozor que salgan este tipo de informaciones, este jubilazo de $200 millones para un grupo determinado y que nosotros tambi\u00e9n caigamos\u201d, dijo y explic\u00f3 que si \u00e9l se fuera el 11 de marzo de 2018, no recibir\u00e1 m\u00e1s de $8 millones entre indemnizaci\u00f3n, periodo de servicio y vacaciones proporcionales versus los $200 millones que recibir\u00edan los funcionarios.<\/p>\n

\u201cPedimos por favor que no nos pongan a nosotros en el mismo saco que est\u00e1n poniendo a estos funcionarios\u201d (\u2026) todav\u00eda despu\u00e9s de un m\u00e1s de un a\u00f1o y medio a\u00fan no tenemos respuesta y nos salen con esto de darle $200 millones a 40 funcionarios, son $8 mil millones que saldr\u00edan del Congreso\u201d, dijo.<\/p>\n

\u201cNo puede seguir que en un lugar donde se hacen las leyes, donde se busca reivindicar la gesti\u00f3n de los trabajadores, hoy se siga discriminando entre unos y otros. Nos sentimos el lado B, casi la tercera divisi\u00f3n por no irnos a cuarta al potrero de lo que hoy se est\u00e1 realizando en el poder legislativo, lo que pedimos es justicia, que se nos considere la importancia que tenemos en el poder legislativo\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Publicado en:<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los funcionarios del Congreso Nacional rechazan un bono de incentivo al retiro aprobado para todos los funcionarios del sector p\u00fablico, y exigen una negociaci\u00f3n separada con Hacienda que incluya un bono sin tope de hasta 18 meses de sueldo. En caso de ser aprobado, alcanzar\u00eda hasta $200 millones para los sueldos m\u00e1s altos. En conversaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":349,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-347","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/afunpar.cl\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/afunpar.cl\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/afunpar.cl\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/afunpar.cl\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/afunpar.cl\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/afunpar.cl\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/afunpar.cl\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/media\/349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/afunpar.cl\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/afunpar.cl\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/afunpar.cl\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}